KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/2060 E., 2010/8528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'nın tanık sıfatıyla Gürgentepe Asliye Ceza Mahkemesinde vermiş oldukları yeminli beyanlarında "olayı bizzat gördüklerini" söylemelerine rağmen; ...'ün 6.8.2002, ...'nın ise 3.8.2002 tarihli köy muhtarlığına vermiş oldukları dilekçelerinde "yalan beyanda bulunduklarını" bildirerek ilk ifadelerinden rücu ettiklerinin ve bu nedenle haklarında yalan tanıklıktan kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında;
5252 sayılı TCK.nun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanunun 9/3 maddesin de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması sureti ile belirlenir hükmü gereğince 5237 sayılı TCK.nun 274. madde ve fıkraları ile 765 sayılı TCK.nun 289. madde hükümlerinin karşılaştırılması ve lehe yasanın belirlenmesinden sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/2060, K. 2010/8528, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama