Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2101 K.2011/15649

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Karar başlığında, “11.04.2007” olan suç tarihinin “21.04.2006” olarak yanlış yazılması ve suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan sanığa sonuç olarak tayin olunan 6 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

3- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, geçmişte hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden nedenleri gösterilmediği halde ''şartları oluşmadığından'' söz edilerek 5395 sayılı Yasanın 23. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,