KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/2105 E., 2011/17967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas olmak üzere iki ayrı hüküm gösterilmiş ise de, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca, tekerrüre esas mahkumiyet hükümlerinden en ağır cezayı içeren hükmün infaz aşamasında tekerrüre esas alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Deneme süresi içinde suç işlenmesi halinde, ertelenen cezanın bir başka hükümle aynen infazına karar verilip verilmediği uyarlama yargılaması sonucu hükmün değişip değişmediği ilk kararı veren mahkemece değerlendirilerek karar verilmesi gerek- tiğinden karar mahkemesine ihbarda bulunulması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden aynen infazına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/2105, K. 2011/17967, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama