Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2238 K.2011/15499

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Para cezasının miktarı itibari ile hükmün kesin olduğu belirtilmiş ise de Üst C.Savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olması nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde;

1- Sanığın evinde yapılan aramada üç adet mermi ve bir adet sustalı bıçak ele geçirildiği iddiasıyla kamu davası açıldığı anlaşılmakla TCK.nun 44. maddesi gereğince 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken aynı kanunun 13/4. maddesine göre ceza tayini,

2- Uygulamaya göre de;

TCK.nun 52. maddesi gereğince adli para cezasına hükmedilirken, takdir olunan birim gün üzerinden arttırma ve indirme hükümleri uygulanarak bulunan sonuç ile bir gün karşılığı uygulanması düşünülen para miktarı çarpılarak sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken, takdiri indirim maddesinin adli para cezası üzerinden uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,