Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2423 K.2011/15073

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 19.10.2007 tarihinde kollukta verdiği ifadesinde almış olduğu sahte 100 YTL' lerden birini müşteki ...'a vermeden hemen önce aynı cadde üzerinde bulunan ...

Ticaret isimli işyerine vererek bozdurduğunu, bilahare müştekinin işyerine diğer 100 YTL'yi verip işyerinden çıktıktan sonra müştekinin çağırması üzerine kalan sahte 100 YTL ile önceki işyerinden aldığı para üstünü bir çöp kutusuna attığını söylediği, sanık müdafiinin 05.12.2007 havale tarihli mahkemeye verdiği dilekçesinde de sanık hakkında ...

Ticaret isimli işyerine verdiği sahte 100 YTL nedeniyle Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinde 2007/1326 esas ile kamu davası açıldığını belirtmesi karşısında; parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sözü edilen dava dosyası araştırılıp getirtilerek mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,

aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,