Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2598 K.2012/11934

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın yargılama aşamasında ısrarlı bir şekilde suça konu ruhsatsız tabancayı yakalatan şahsın kendisi olmadığını, yakalama işlemini yapan polis memurları ile yüzleştirilmek istediğini savunması, soruşturma aşamasında sanığın beyan ettiği adres, telefon numarası ve mesleğin kovuşturma aşamasında beyan edilen adres, telefon numarası ve meslek ile farklı olması karşısında; sanığın 13.08.2006 tarihli tutanağı düzenleyen polis memurları ile yüzleştirilmesi, sanığın yakalandığı sırada kullandığı belirtilen 34 YK 5032 plakalı aracın ruhsat malikinin kim olduğu ve sanığın soruşturma aşamasında kullandığını beyan ettiği [TELEFON] numaralı telefonun kimin adına kayıtlı olduğunun tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre ise; sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken ve verilen adli para cezası taksitlendirilirken, dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,