Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2732 K.2011/15075

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anla- şılması karşısında, temadi eden suçlardan olan hakkı olmayan yere tecavüz suçunun hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianamenin düzenlendiği 22.06.2007 tarihinde gerçekleştiği gözetilerek karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi gözetilerek hapis cezası takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan gün adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 5237 sayılı ...nun 154/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 90 günün 5 güne, ...nun 62. maddesi uygulanarak 1/6 indirim ile 75 günün 4 güne, ...nun 52. maddesi uygulanarak tayin olunan sonuç 1500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.