Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2844 K.2010/10302

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadere dair (TRABZON) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.2.2008 gün ve 2006/319 esas, 2008/40 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.2.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kasten yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a) Tekerrür nedeniyle ceza arttırımı öngörülmediğinden 5237 sayılı TCK.nun hükümlü lehine olduğunun gözetilmemesi,

b) Suç tarihi itibariyle ... adli para cezasının 216 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,