KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/2939 E., 2012/2410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluklarında verilen kendilerine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. 30. ve 31. maddelerine göre tebliğ edilen hükme ilişkin olarak 09.12.2005 tarihinde düzenlenen ve dosyaya ibraz edilen vekaletname uyarınca Avukat Raşit Hodo'nun sanıkların müdafii olduğu, anılan Kanununun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen davalarda yoklukta verilen kararın vekile tebliği gerektiğinden, adı geçen vekile tebligat yapılmışsa belgesinin eklenmesi, tebliğ yapılmamış ise usulüne uygun olarak tebliğ edilerek alındı belgesinin ve verildiğinde temyiz dilekçesinin konulması,
aksine Avukata tebliginin imkansızlığı halinde, müdafiilerine gıyabi kararın tebliğ edilemediği meşruhatı ile birlikte gerekçeli kararın sanıklara yöntemine uygun biçimde tebliğ edilerek temyiz ettikleri takdirde dilekçelerinin konulmasından sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/2939, K. 2012/2410, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama