Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2959 K.2011/15536

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Gerekçeleri gösterilmek suretiyle hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınır- dan tayin edilmesine rağmen aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak çelişkiye neden olunması,

2) Emanette kayıtlı sahte paraların akibeti hakkında bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tayin edilen 2.500 Türk lirası adli para cezasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine sanığa 5237 sayılı TCK.nun 197/1, 62, 52/1, 2. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında adli para cezası esas alınan 150 günün 5 güne, TCK.nun 62. mad- desinin uygulanması sonucu belirlenen 125 gün 4 güne, günlüğü 20 TL'den çarpılarak bulunan sonuç 2500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi,

ve hükme "emanetin 2007/5036 sırasında kayıtlı sahte paraların TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere TC.