Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2010/2995 E. , 2010/8020 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın bir bölümünün yer aldığı 12.6.2006 tarihli duruşma tutanağının 2. sayfası ile gerekçeli kararın 3. sayfasının hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı haline hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu; Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 3.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/2995, K. 2010/8020, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama