Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3050 K.2011/15412

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Bozmaya uyulduğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunlar uygulanır ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 maddesinde de “lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir” hükmü ve sanığın 20.09.2005 tarihli temyiz dilekçesinde lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunması karşısında;

suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanunun olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanıp cezalar kişiselleştirildikten sonra sonuçları karşılaştırılıp lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,