Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3278 K.2011/14176

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f madde ve fıkrasında, gönüllü olmak koşuluyla “kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya" karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, infazı kısıtlayacak şekilde “sanık hakkında 3 ay süre ile temizlik hizmetinde çalıştırılmaya” hükmedilmesi ve sanığa tayin olunan cezanın, sonuç itibariyle kısa süreli hapis cezasından çevrilme seçenek yaptırımdan ibaret olması karşısında, TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde yer alan "sanık hakkında 3 ay süre ile temizlik hizmetinde çalıştırılmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "sanığın 3 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.