Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3300 K.2012/20465

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, göçmen sayısı, sanıkların suçu birlikte daha kolay işlemeleri hususundaki irade birliği, TCK.nun 3 ve 61. maddeleri gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Yurda kaçak yollardan giren yabancı uyruklu şahısları Van ilinden Yunanistan ülkesine götürmekteyken yakalanan sanıkların eyleminin yabancıların yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs kapsamında olup, yapılan hareketlerin ulaştığı aşamada meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek TCK.nun 35. maddesi uyarınca cezadan alt haddin üzerinde bir oranda indirim yapılması gerektiği gözetilme- den, yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,

3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetki- lerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi ge- rektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,