KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/3328 E., 2012/3395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanığın, “kasten yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Müştekinin arka parietal bölgesinde kurşun giriş deliğinin mevcut olduğu ancak nöroşirurjikal patoloji saptanmadığını belirten 2.2.2006 tarihli hastane raporuyla, Adli Tıp Şubesinin önceki rapora dayanarak verdiği 21.11.2007 tarihli rapor içeriği karşısında, müştekiye ait hastane dosyası ile filmleri temin edilip Adli Tıp Kurum İhtisas Dairesine gönderilerek rapor alınması suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/3328, K. 2012/3395, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama