Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3355 K.2012/8836

- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülüğüne

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'ın temyizinin hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

I- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasnın miktarına göre hüküm, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında kurulan kasten yaralama suçu ile sanık ... hakkında kurulan 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Kardeşinin dövüldüğünü öğrenerek olay yerine gelen sanık ...'in, kavgaya karışanlara yönelik olarak tehdit amacıyla havaya doğru ateş ettiği anlaşılmakla eylemin TCK.nun 106/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Mahkemece, sanık ...'ın sabıka kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşullarının oluştuğu ve sanık ...'ın sabıkasının bulunmadığı gözetildiğinde sanıklar hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda irdeleme yapılmadan ''şartları oluşmadığından'' bahisle yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,