KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/3453 E., 2012/3083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve patlayıcı madde bulundurma
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan tayin olunan sonuç adli para cezasının turarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden alınan 11.02.2008 tarihli ekspertiz raporunda, dava konusu kama ve kılıç benzeri bıçağın 6136 sayılı Yasanın 11. maddesine göre antika bıçak olduklarının belirtilmesi ve anılan madde gereği antika niteliği olan bıçakların bulundurulmasına izin verilmesinde zorunluluk bulunması karşısında yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gözetilip sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/3453, K. 2012/3083, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama