KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/3484 E., 2012/3314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Beraat ve müsadere
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde ikamet ettiği İstanbul merkezinden ... ilçesine giderek, açık halk pazarında seyyar pazarcılık yapan mağdurlardan alışveriş yapmak suretiyle iki adet sahte 20 YTL.yi piyasaya sürdüğü iddiasıyla kamu davası açılmış olması karşısında, eylemin kanıtlanması halinde 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasının uygulanmasının gerekebileceği, bu suçtan yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin ise 5235 sayılı Yasanın 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz sulh ceza mahkemesinde yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/3484, K. 2012/3314, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama