Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/372 K.2011/12650

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın ertelenmiş cezasının uyarlama yargılaması yapılarak cezada değişiklik olup olmadığı da araştırılarak aynen infaza hükmü veren Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesince karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık hakkında tayin olunan temel adli para cezası ile yargılama giderinin 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı Kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "YTL" olarak hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderlerinin "TL" olarak düzeltilmesi ve hükümden "erteli ilamın aynen infazına" ilişkin kısım çıkarılarak yerine "Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2004 tarih ve 2004/119 esas, 2004/1664 karar sayılı ilamı ile verilen cezasının aynen infazının gerekip gerekmediğinin takdiri için karar kesinleştiğinde karardan bir örneğin anılan mahkemeye gönderilmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.