Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/387 K.2010/4697

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Yasal olmayan yollardan Türkiye'ye giriş yapmış ve Yunanistan'a gitmek isteyen 34 göçmeni Van İlinden İstanbul'a götürmek üzere yola çıkan sanığın ... ili ... mevkii ... yol ayrımında kolluk güçleri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın kanıtlanan eyleminin, göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı ve bu halde 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinden verilecek cezadan 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- Sanıkta ele geçen ve el koyma kararı verilerek adli emanete alınan 400 Amerikan Dolarının müsaderesi talep edildiği halde bu hususta olumlu olumsuz karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 25.3.2010 gününde 1 nolu bozma nedeninde oyçokluğu 2 nolu bozma nedeninde oybirliğiyle karar verildi.

(K.K.D) (K.K.D)

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Sanığın suçunun tamamlanmış olması nedeniyle (1) nolu bozma nedenine katılmıyoruz.