Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/402 K.2010/8611

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yokluğunda verilen hükmün ikamet adresinde tebliğ edildiği 25.06.2007 tarihinde sanığın Araç Kapalı cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında sanık müdafiinin temyizi süresinde kabul olunarak yapılan incelemede: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 5237 sayılı TCK. nun 7/2. madde ve fıkrası ile 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası gereğince olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK.nu lehe olduğu halde,

hak yoksunluğunun uygulanmasını gerektirir biçimde 5237 sayılı TCK.nu ile uygulama yapılması suretiyle sanık aleyhine hüküm kurulması, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirim ve müsadereye ilişkin kısmından "5237 sayılı TCK.nun 62. ve 54. maddelerinin" çıkarılıp, yerine "765 sayılı TCK.nun 59 ve 36. maddelerinin" ibaresinin ilavesi ve yine hükümden "sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),