KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/4038 E., 2010/10128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda temyiz şeklinin gösterilmediği anlaşılmakla, sanığın 19.9.2007 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında mevcut Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/208 esas ve 2005/390 sayılı kararı ile verilmiş geçmiş mahkumiyetine ilişkin, 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca verilmiş uyarlama kararı olup olmadığı araştırılıp varsa uyarlama kararının temini, yoksa uyarlama kararı alınarak sonucuna göre;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/4038, K. 2010/10128, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama