Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/4253 K.2012/5123

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın geçmiş hali, suç işleme eğilimi ve kişiliğine göre takdiren erte- leme hükümlerinin uygulanmamış olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi ve fiilin özellikleri gözö- nüne alınarak sanığa tatbik edilecek hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlene 50 günün 4 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 1000 TL adli para cezasına 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.