Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/4537 K.2012/6020

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında lehe kanun uygulanması sonucu 765 sayılı TCK.nun madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen hapis cezası her halükarda sanık lehine oldu- ğundan (1) no'lu; ruhsatsız silah taşıma suçundan erteli kesinleşmiş ilamı bulunan sanık hakkında 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca sanığın kişilik özelliklerini ve olaydan sonraki kişiliğini ifade eder şekilde suça eğilimi ve savunma vermekten kaçması sonucu yakalama emri ile yakalanarak savunmasının alınmış olmasına dayanılması karşısında, tebliğnamenin 3. fıkrasındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmamış sabıkası bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargı- lamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının suç tarihi itiba- riyle 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- 765 sayılı Türk Ceza Kanununun sanık lehine olduğunun kabul edil- mesine rağmen, boş kovanların 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilerek karma uygulama yapılması,

3- Suça konu tabancanın adli emanetin 2005/3166 sırasında kayıtlı olma- sına rağmen, ele geçmediğinden bahisle müsaderesine karar verilmemesi,