KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/4545 E., 2012/5096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemesinde
Tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sa- yılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi ola- naklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirli- ğiyle (REDDİNE),
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hük- me ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fık- rasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/4545, K. 2012/5096, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama