Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5257 K.2012/4720

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın aynı mevkiideki değişik parsel nolu meralara tecavüz ettiğinin sabit olması karşısında sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerek- tiğinin gözetilmemesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığa asgari hadden ceza tayin edildiği halde gün adli para cezasının 5 yerine 30 gün adli para cezası olarak belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa hapis cezasının yanında tayin edilen gün adli para cezasının 5 güne, 5237 sayılı TCK.nun 62 ve 52/1. madde ve fıkraları uyarınca da 80 TL. adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.