Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5699 K.2012/310

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a) Sanık hakkında temel cezalar tayin edilirken aynı gerekçeyle temel hapis cezaları asgari hadden tayin edildiği halde, temel adli para cezalarına esas birim gün sayısının alt haddin üstünde belirlenmesi,

b) 869 nolu mera parselinin hangi mevkide bulunduğu belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

c) Aynı mera parselinin farklı yerlerine tecavüzlerin tek suç oluşturacağı gözetilmeden 847 ve 857 parsellerin farklı yerlerine tecavüzden dolayı hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi ile arttırılması,