Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/577 K.2011/6364

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre, hüküm fıkrasında, verilen karara karşı yasa yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken ve 647 sayılı Yasanın 4/4. madde ve fıkrası uyarınca, hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin temyizinin olanaklı olduğu gözetilmeden, hükümde sonuç adli para cezasının miktarı yönünden hükmün kesin olarak verildiğinin belirtilmesi karşısında,

sanığın yüzüne karşı tefhim edilen kararın tefhiminin bu nedenle usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, başvurabileceği yasa yolu, mercii ve süresi, bu yasa yoluna ne şekilde başvurabileceği ve temyiz etmediği takdirde hükmün kesinleşeceği hususları tereddüde yer vermeyecek şekilde belirtilmek suretiyle gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak sanığa tebliğ edilerek tebellüğ belgesi ve temyiz ettiği takdirde dilekçesi eklendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (İADESİNE), 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.