Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6104 K.2012/3064

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında sarhoşluk suçundan Kabahatler Kanununun 35. madde- si uyarınca verilen idari para cezası tayinine ilişkin karar aynı Kanunun 29. maddesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek CMK.nun 264. maddesi uya- rınca gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçla- rından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;