Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6243 K.2011/18333

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihinin suç tarihi olarak kabulü gerektiğinden, karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin iddianame tarihi olan 14.02.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, neticenin ağırlığı, sanığın kusur derecesi, amaç ve saiki dikkate alınarak hapis cezası takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının ayrı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 154/1, maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 20 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulanmasıyla belirlenen 16 günün 4 güne, günlüğü 20 TL'den çarpılarak bulunan sonuç 320 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.