Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6248 K.2012/1810

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığa tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi gösterilmemek suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı hareket edilmesi,

2- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, silinme koşulları oluşmuş hükümlülüğü bulunan ve mahkemece duruşmadaki davranışları olumlu değerlendirilerek hakkında TCK.nun 62. maddesi uygulanan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işleme- yeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp, bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, atılı suçun şikayete bağlı olmadığından ve sanığın geçmişinden sözedilip yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Adli emanetin 2007/43 sırasında kayıtlı suça konu sustalı çakı bıçağın akibeti hakkında bir karar verilmemesi,