Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6270 K.2010/11440

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, mercii ve şeklinin usulüne uygun bildirilmediği anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek tüm sanıklar hakkında yapılan incelemede:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- ... ve ... oğlu 1984 doğumlu ... hakkında dava açıldığı halde ... ve ... oğlu 1986 doğumlu ... hakkında hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca, 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların sanıklar lehine hükümler taşıyıp taşımadığı ve bunların uygulama olanakları 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak karşılaştırma, değerlendirme ve belirleme yapıldıktan sonra bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması ,