Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6328 K.2012/26677

Sanık ...'in suç delillerini gizleme suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında tehlikeli maddenin izinsiz olarak bulundurulması ve sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in 1 adet el bombası ve 3 adet tabancayı taşıması eyleminin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve patlayıcı madde bulundurmak suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, suç nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde suç delillerini gizlemek suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Sanık ... hakkında tehlikeli maddenin izinsiz olarak bulundurmak suçundan, TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı üzerinden artırma ve indirme hükümleri uygulanarak belirlenen sonuç gün ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması suretiyle adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde birim gün üzerinden bulunan para cezasından indirme yapılarak fazla ceza tayini,

b- Sanık ... hakkında tehlikeli maddenin izinsiz olarak bulundurulması ve sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek suçlarından, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunup, 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksunluğun a, b, c, e bendleri ile sınırlı bırakılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında tehlikeli maddenin izinsiz olarak bulundurması suçundan adli para cezasının tayinine ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “TCK.nun 174/1. maddesi ile hapis cezası yanında, adli para cezasına esas alınan 5 gün üzerinden, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen 4 gün,

mahkemenin kabulü gözetilerek günlüğü 20 lirayla çarpılarak sanığın sonuç olarak 80 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına” denilmek ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,

1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

7- ... seri nolu ses ve gaz fişeği atan tabanca ile ilgili Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Ekspertiz raporları birlikte değerlendirildiğinde, bu tabancanın da müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1-d) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Sanığın, olay tarihinde evinde yapılan aramada 1 adet tabanca ve 15 adet mermi bulundurması eyleminden dolayı hakkında Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/197 esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve ele geçen diğer 3 silah ile birlikte eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi kapsamında tek suç olarak değerlendirilmesi gerektiği ve buna göre de mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından evinde ele geçen tabanca ve mermilerden dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/197 esas sayılı dosyasında açılan dava ile mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,

aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

b- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunup, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksunluğun a, b, c, e bendleri ile sınırlı bırakılması,