Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6605 K.2010/10481

Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan para cezasının miktarına göre hükmün 21.7.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

3- Sanıklar..., ... ve ... haklarında kasten yaralamaya azmettirme ve sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Sanıkların üzerine atılı suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, davaların 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 29.6.2004 ve 2.11.2004 tarihleri ile inceleme tarihi arasında 30.6.2009 günü ve 3.11.2009 günü bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 sayılı TCK.nun 102/4. ile CMK.nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 21.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.