KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/6659 E., 2012/4520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incele- mesinde
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hükümler, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık hakkında yasak bıçak taşımak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın savunmasında suçta kullandığı bıçağı olay esnasında yolda bulduğunu ve kullandığını beyan etmesi, tanık ...'nin ise bıçağı esnaflardan birisinin düşürdüğünü ve sanığın bıçağı alarak kullandığını beyan etmesi karşısında savunma ve tanık beyanlarına hangi nedenle itibar edilmediği tartışılıp açıklanmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/6659, K. 2012/4520, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama