Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6748 K.2012/7868

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 21.02.2008 tarihli suç üstü tutanağı ve zor kullanma tutanağında ''olay yerinden 4 erkek şahsın kaçmaya başladıklarının, kaçan şahıslardan birinin (sanık ...'in) ateşli silahla karşılık verdiği ve 4-5 kez ateş ettiği'' belirtilmesine, olay yerinde bulunan 3 adet kovanın sanıktan elde edilen silahla atıldığının belirlenmesine ve olay yerinde bir başka silahtan atılmış kovan bulunamamasına göre tutanak tanıklarının '' olay yerinde kaçarken hepsi elinde silah olduğu halde ateş ettiler'' şeklinde beyanda bulunmaları karşısında; tanık beyanları ile 21/02/2008 tarihli bahsi geçen tutanaklar arasındaki çelişki giderilmeden ve 5237 sayılı TCY.nın 265/3. maddesinde belirtilen koşulların, ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan, anılan yasa maddesi uygulanarak sanığın cezasının arttırılması,

2- Görevliye direnme eyleminin birden fazla görevliye karşı gerçekleştiğinin kabul edilmesine karşın, TCK.nun 43/2. madde ve fıkrasının uygulanmaması,