KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/6776 E., 2012/2654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa verilen hapis cezası ve adli para cezasında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi sure- tiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde yaşı 18'den küçük olan sanık hakkında TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunmasının gözetilmemesi,
3- Sabıka kaydı bulunmayan ve suç tarihinde yaşı 18'den küçük olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarğı gözönünde bulun- durulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/6776, K. 2012/2654, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama