KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/6977 E., 2012/2909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde suç tarihi itiba- riyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2 maddeleri uyarınca 450 TL. olduğu gözetilmeksizin 5 birim gün kabulü ile ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1) CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a madde ve fıkrası uyarınca paraya çevrilmesi sırasında uygulanan yasa madde ve fıkrasının gösterilmemesi,
2) Adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3) 5237 sayılı Kanunda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetil- meden, sanık hakkında hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezası ile doğrudan tayin edilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,
4) Sanığa tayin olunan cezanın, sonuç itibariyle hapis cezasından çevrilme adli para cezasından ibaret olması karşısında, TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/6977, K. 2012/2909, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama