Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7288 K.2012/6745

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Kasıtlı suçtan sabıkası bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenip sonucuna göre öncelikle CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir karar verildikten sonra hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususunun tartışılması gerekirken, önce hapis cezası adli para cezasına çevrilip sonra CMK.nun 231/7. maddesinde yazılı yasal engel gerekçe gösterilerek cezanın TCK.nun 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrildiğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık müdafiinin 05.05.2008 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteminin, para cezasının taksitlendirilmesini de kapsadığı halde bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,