Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7311 K.2010/12452

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Korkuteli Sulh Ceza mahkemesinin 2004/31-147 esas ve karar sayılı dosyasından yapılan keşif sırasında tecavüzün devam etmekte olduğunun tespit edilmiş olması ve sanığın aksi kanıtlanmayan savunması karşısında; 1.5.2004 tarihli keşif tarihinin suç tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2003 yılı ve öncesi olarak yanlış yazılması,

2- Bir nolu bozma nedenine göre; tecavüze konu yerin değerinin suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında "pek hafif" yerine, "hafif" kabulü ile sanığa fazla ceza tayini,