KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/7513 E., 2012/7770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 34/2 ve 232/6 madde ve fıkraları gereğince hükümde temyiz yolu, süresi, merci ve şekillerinin hiçbir tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmedilen ceza miktarına göre temyiz yasa yolu açık olan hükmün kesin olduğu belirtilerek yasa yoluna başvuru hususunda tereddüt yaratıldığından sanığın yasal süresi dışında gerçekleştirdiği temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan temyiz incelemesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesine ve suç tarihine göre temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin edilen temel ve sonuç adli para cezasının 450 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/7513, K. 2012/7770, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama