Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7607 K.2012/6296

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın, bazı resmi kurumların yapmış oldukları açıklamalar ve uygula- malarına yönelik eleştiri mahiyetindeki “Basına ve Kamuoyuna” başlıklı basın açıkla- masının bütünü gözetildiğinde, geçmiş olaylara ve gelecekte yaşanabileceklere yönelik görüş açıklaması niteliğinde bulunduğu, konuşma sonrasında herhangi bir olay yaşanma- dığı gibi yakın bir tehlikenin varlığından da söz edilemeyeği, AİHS'nin 10. maddesi ve AİHM'nin yerleşik içtihatları birlikte değerlendirildiğinde sanığın eyleminin şiddet içer- meyip, ifade özgürlüğü sınırları içerisinde kaldığından atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Geçmişteki hükümlülüğünün silinme koşulları gerçekleştiği anlaşılan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulun- durularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğundan bahisle yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,