KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/7655 E., 2012/10358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunmaları aksine sanıklar ... ve ...’nın suça konu sahte paraları sanıktan aldıklarına dair ifadeleri dışında mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede kanıt elde edilemediği gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/7655, K. 2012/10358, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama