Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7744 K.2012/11111

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1320 adet sustalı bıçağı, 6136 sayılı Kanunun Uygulanması Hakkında Yönetmeliğin 53. maddesi uyarınca yetkili makamlardan izin almaksızın Urfa'dan getirip İzmir'deki hırdavat dükkanında satışa sunan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 14/1-4 madde ve fıkralarında yaptırıma bağlanan suçu oluşturduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında, cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,