Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7770 K.2012/4347

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL olduğuna hükmedilirken dayanılan yasa ve maddesinin 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri yerine 5237 sayılı Yasanın 52/1-2. maddeleri olarak gösterilmesi,

2- 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen kısa süreli hapis cezası paraya çevrilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. paragrafında yazılı "5237 sayılı Yasanın 1 ve 2. fıkraları" ibaresinin çıkarılarak yerine "5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. made ve fıkraları" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının 8. paragrafında yer alan "nazara alınarak" sözlerinden sonra "5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA), 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.