KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/7795 E., 2012/5979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde yakalanmadan önce Bartın ilinde bir miktar sahte parayı tedavüle koyduklarını beyan ettiği, sanığın Bartın Ağır Ceza Mahkemesine sahte para suçundan 2008/5 Esas No ile açılmış dava bulunduğunun yapılan UYAP sorgusundan anlaşıldığı, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaydan dolayı sanık hakkında parada sahtecilik suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,
aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/7795, K. 2012/5979, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama