KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/7822 E., 2012/9220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanığın kişilik özellikleriyle yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5252 sayılı Yasanın 5/2 madde ve fıkrası uyarınca sanığa 6136 sayılı yasanın 15/1 madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen 489 TL temel adli para cezasının 450 TL'ye TCK.nun 62. maddesi uygulandıktan sonra belirlenen sonuç 407 TL adli para cezasının 375 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/7822, K. 2012/9220, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama