Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7874 K.2010/11393

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak: 1- Hükmonulan adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi zorunluluğu,

2- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla,

sabıkasının tekerrüre esas olmayan ve silinme şartları gerçekleşmiş olduğu anlaşılan sanık hakkında suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan ve halen İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinde uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılamasının devam ettiğinden sözedilerek sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığına dayanılarak yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,