Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8161 K.2012/9904

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık hakkında 2313 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

a- Tanık ... ın, sanığın kendisine silah sıkmasından dolayı mahkemelik olduğunu ve tanık ...'ün ise ...'ın yaralanmasında kullanılan silahın sanık tarafından sattığının tesbit edilerek bu hususun C.

Savcılığına bildirildiğini beyan etmeleri ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylar nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,

aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

b- Kabul ve Uygulamaya göre de;

5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine aykırı olacak biçimde gerekçeden yoksun bir şekilde teşdiden ceza uygulaması yapılması,

3- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanığın eşinin beyanı üzerine, evinin teras katında görevlilerce 108 kök kenevir bitkisinin plastik kasa içerisinde ekili vaziyette ele geçtiği, bunun dışında esrar elde etmek amacıyla sökülmüş, kopartılmış veya kurumaya bırakılmış kenevir bitkisi elde edilemediği, sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığının tıbbı yöntemlerle de belirlenmediği, sanığın soyut ikrarı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin şüpheden uzak yeterli delil olmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi;