Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8220 K.2012/5916

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre sanığın, ikametinde bir adet tabanca bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde- sindeki suçu oluşturduğu ve bu suça bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de; sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme dayanak yapılan 15.12.2007 tarihli ekspertiz raporu ve bir kısım soruşturma evrakının, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik hüküm- leri uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,